央视的《同一首歌》节目，一直因为经典、怀旧的定位，备受观众欢迎，成为央视的“金牌节目”。不过，有关这台节目台前幕后的种种是非风波也从没断过，歌手高林生因为早前“刘德华惹哭《同一首歌》导演孟欣”一事，忍不住在博客中发表了一篇名为《<同一首歌>=“统一收割”？》的文章，让央视节目的权威性受到质疑和动摇。不少业内人士更毫不客气地指出：《同一首歌》已黔驴技穷，面临尴尬境地。
据人民网报道，《同一首歌》近日频频遭到艺人“炮轰”。先是臧天朔因为临时调换演出曲目，被《同一首歌》删掉其演出片段并要求他退还五万元演出费，因此公开大骂“栏目组太不尊重演员权利”。接着，高林生在个人博客中列举《同一首歌》的“三宗罪”，指《同一首歌》删减艺人新歌，“霸王条款”对艺人不公平，此外还盘剥艺人演出费用。
不少人猜测，《同一首歌》近期突然引来这许多“炮弹”，源头还是因为6月中刘德华因拒绝了《同一首歌》而惹来“封杀”传闻。一位曾参与过《同一首歌》演出活动的业内人士向记者透露，其实《同一首歌》举办这么多年来曾有过不少类似事件，只是没有被曝光或者没有将事件升级。“如今的《同一首歌》已开始变得企业化、商业化、公司化，它也不再是单纯的慈善公益演出，大多数场次演出都属于纯粹的商演，所以引发艺人的不满是理所当然的。”
在臧天朔大叫“我不是刘德华，我不怕被封杀”时，高林生的论点显得更有条理，他一边表示了对《同一首歌》品牌善于经营的认同，一边说：“我想说的只是很多人不敢说的，事实上，现在《同一首歌》与艺人之间的关系的确已经‘变质’。”他认为，艺人上《同一首歌》做宣传的意图已被扭曲，因为他们想唱新歌却总是会在央视播出时被删掉，“歌迷和观众还蒙在鼓里，误解我只知道赚钱，只知道拿老歌来糊弄他们。”在“央视”这块招牌的强势底下，艺人往往都只能被迫接受一些“不平等条约”，比如对方可以无偿使用艺人演唱的所有歌曲版权，非公益演出也不再支付任何演出费用。“我写这篇博客，只是有感而发，是想让《同一首歌》能往良性方向发展。我不是为了炒作，也不怕遭到封杀。”高林生如是说。
一些曾参与过《同一首歌》演出的艺人经纪和演出商大都不愿得罪央视，所以不想透露姓名，但就一致认为，艺人来参加《同一首歌》的表演，除了看到其宣传作用外，很大一个原因是不愿得罪央视。某地一承办商透露，《同一首歌》不仅对演员苛刻，对花钱来承办的企业同样态度“牛X”。“因为这个栏目现在已经是公司化运作了，他们到各地的演出全部带有商业性质，当地冠名赞助的企业最少要花费五百万元以上的价格来承包。剧组会给出艺人及节目套餐的清单，如果企业有个别要求，费用还要再上调。即便这样，最终的节目还是会变来变去，定下的时间也会改来改去。有一次，一个当地企业老总就因为剧组临时要变动演出时间而不得不亲自去哀求他们，还额外帮剧组的另一个时尚晚会演出费用买单。”
几乎人人都对《同一首歌》有一大堆不满，却敢怒不敢言。一个承办单位工作人员这样形容：“制作组里其实只有总导演孟欣是央视的人，人人称她‘慈禧太后’。正是因为孟欣的关系，《同一首歌》才仍然在央视大红大紫，而这个节目又养活了一大帮人，他们都不敢得罪孟欣。但她现在已甚少在剧组露面，节目现场做执行导演的经常是她的女儿，她说话也没人敢不听，别的导演常被她骂哭。”
另一位演出商则表示：“《同一首歌》其实并不能代表央视，只是这个节目通过央视播出，因为定位准确而影响力很大。但近年这个节目已变得像缺乏创意的大杂烩，越来越功利，一个模式不断重复，有点黔驴技穷。加上近年湖南、广东电视媒体的崛起，央视已没有早些年那么强势，《同一首歌》这样的节目组如果不反思，将令央视失去更多的观众。”
有关《同一首歌》不给艺人演出费用的事，得到了吉祥三宝、黄征等经常亮相《同一首歌》的艺人证实。但《同一首歌》的宣传统筹钟思潜却称，既然要上《同一首歌》，就必然遵守游戏规则，“刚开始请刘德华、王菲这些大腕时，他们也没拿过钱呀。很多小明星、小演员都是求着孟欣来参加《同一首歌》的，想倒付钱的都有。这是他们增加曝光率、做形象宣传的机会呢。”
| 
【张江家园】 → 【中心广场】 → 周边动态 → 《同一首歌》犯众怒 孟欣被封“慈禧太后”
